Аналитики рынка недвижимости исследовали запрос «куплю готовую фирму»

Ссылка на аналитиков и экспортов в любом публицистическом материале выглядит весьма внушительно при всей своей расплывчатости. Мало кто обращает внимание, что за отсылкой к экспертам и аналитикам в таких статьях, как правило, не указываются источники информации и не называются конкретные имена. То же самое касается так называемых «журналистских расследований» и новостных шоу по телевизору. Если в «расследованиях» принято давить на эмоции, с тем чтобы зритель сквозь слёзы умиления или гнева не разглядел голословности и обмана, то в псевдоновостях на федеральных телевизионных каналах схема подачи информации не только эмоциональная (сначала подают старушку, выжившую на пожаре, а уж затем, вскользь – о причинах возгорания), но и с намеренно смещёнными акцентами. Сообщение о медвежонке в зоопарке подаётся первым номером, как новость дня, а главные экономические и политические события либо замалчиваются вовсе, либо упоминаются лишь опосредованно, в контексте того, что сказали по этому поводу официальные лица. Эти самые элементарные методы манипуляции сознанием действуют тем безотказнее, чем ниже культурный и интеллектуальный уровень у потенциальной аудитории. Поэтому предлагаемые от имени неназванных аналитиков результаты исследования запроса «куплю готовую фирму» могут восприниматься только лишь как художественный приём безымянного автора этого текста, не более того.

Итак, продажа готовых фирм, как прогнозируют аналитики, вырастет в следующем году благодаря росту популярности запроса «куплю готовую фирму». Эксперты не спорят с тем, что запрос возрастет, но возражают аналитикам в том, что он повлияет на продажи, и готовые фирмы с расчетным счетом начнут расходиться, как горячие пирожки. Они уверены, что для этого недостаточно экономических оснований. Экономисты же, вступающие в этот спор, позволяют себе подойти к проблеме вообще с другой стороны, и утверждают, что проблема аналитиков – в узости мышления, позволяющего досконально анализировать разронянные факты, но не способного к системному анализу. Аналитики, понятное дело, предъявленные обвинения отвергают, называя их голословными, и приводя в качестве комментария мнение всё тех же экспертом, которые в своих прогнозах опираются на те же исходные данные, что и аналитики.

Суть этого спора для рядового обывателя туманна. И главная проблема в том, что он так и не получает конкретного ответа на вопрос, подорожают ли готовые фирмы центр в будущем году. Учитывая справедливое возмущение бизнесменов неточностью представленного анализа, обратим их внимание только на один факт: сам институт готовых фирм появился лишь по той причине, что у бизнесменов не было возможности преодолеть бюрократические препоны по сокращению семидневного срока регистрации юрлиц. Поэтому, как говорится, аналитики, эксперты и экономисты предполагают, а законодатель – располагает.