07-12-2009 | Омская область
Город продолжает зарабатывать на операциях с землей и недвижимостью. Можно смело говорить, что в последнее время для бюджета Омска это основная статья доходов. Правда, сейчас и она стала приносить все меньше – доходы снизились более чем на миллиард.
Такие выводы можно сделать из сегодняшнего отчета директора департамента имущественных отношений Юрия Гамбурга, который докладывал о налоговых поступлениях в городскую казну. За 9 месяцев снижение наблюдается практически по всем налоговым поступлениям. По одной из налоговых статей в муниципалитет поступило 193 млн 711 тыс. рублей. От общегодового плана эта цифра составляет всего лишь 81%, и если в департаменте за оставшееся время намерены восполнить «недобранные» 20%, значит там работают убежденные оптимисты.
С арендой нежилых помещений у муниципалитета дела обстоят несколько лучше. «В бюджет Омска поступило 182 млн рублей, что составляет 102% от годового плана», - рапортовал Юрий Гамбург. Надо полагать, основной цифрой в этом сообщении можно считать не миллионы, а пресловутые 102%. Для мэрии они, безусловно, важны как показатель эффективности их работы.
Однако уже в следующей части доклада глава департамента имущественных отношений сообщил, что снизилось количество договоров аренды, соответственно и доходы в казну по этому налогу. По состоянию на 1 октября 2009 года их количество составило 1046, хотя в прошлом году на этот момент таких договоров было на порядок больше – 1330. Здесь почему-то проценты вниманию слушающих доклад представлены не были, все-таки здесь они идут минусом.
Снижение по налоговым доходам мэрия объясняла вполне стандартными причинами и формулировками: кризис, приватизация объектов, нестабильная ситуация на рынке, низкая платежная способность строительных организаций.
Но все же главное было сказано в конце, хотя с этого, наверное, было бы логичным начать. «Доходы снизились на 1,1 млрд рублей», - «бегло» прочитал Юрий Гамбург. Цифра осталась незамеченной и никто из чиновников мэрии вопросов по ней позже не задавал. А стоило бы.
Хотя на помощь наверняка поспешили бы «хорошие» проценты, которые способны сгладить любые «плохие» проценты. Это как в известном изречении: у оптимиста стакан налит наполовину, а у пессимиста – пуст на 50%. Другое дело, что правы оба, вот только взгляд последнего более реалистичен. Но цифры вещь довольно удобная, в том смысле, что их можно разворачивать в свою сторону. Кто-то собрал налоговых поступлений на 81%, а кто-то и недобрал на 19%.